La defensa de los Guardas Rurales Profesionales, por encima de los empleados por cuenta ajena en empresas de seguridad Artículo 38. Prestación de los servicios de seguridad privada.

La defensa de los Guardas Rurales Profesionales, por encima de los empleados por cuenta ajena en empresas de seguridad Artículo 38. Prestación de los servicios de seguridad privada..     Esta es sin duda una de los más llamativos acuerdos … Sigue leyendo

Piden 6 años de cárcel a vigilante que puso explosivo casero en Son Espases

La Fiscalía solicita una pena de 6 años de cárcel para un vigilante de seguridad que fabricó un explosivo casero de escasa potencia y lo colocó en unos baños del servicio de Urgencias del hospital de Son Espases.

image

El acusado será juzgado el próximo martes por la sección primera de la Audiencia de Palma como presunto autor de un delito de fabricación de explosivos.

La Fiscalía sostiene en su escrito de acusación que el hombre fabricó un explosivo introduciendo en una botella de plástico salfumán, varios tornillos y bolitas de papel de aluminio y colocó el arte facto en los baños del hospital en el que trabajaba en la noche del 2 de febrero de 2013.

La botella con la mezcla explosiva estalló sin provocar más daños que la corrosión de una baldosa y los investigadores de la policía que llevaron el caso concluyeron que el propósito del vigilante solo pretendía llamar la atención para que se apreciase su trabajo.

Por todo ello, la acusación pública reclama para el acusado una pena de 6 años de privación de libertad.

Fuente

@Vigtorre
http://www.vigilanteseguridadprivada.wordpress.com

La empresa de seguridad del Castillo de San José, condenada por no notificar un robo

La Audiencia Nacional ha rechazado un recurso de la empresa Sistemas de Seguridad SH Lanzarote y ha ratificado la sentencia dictada en septiembre de 2014 por el Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo número 1, que consideró probado que la empresa cometió una infracción grave al no notificar a la Policía el robo que había tenido lugar en el Castillo de San José mientras sus vigilantes se encontraban de servicio.

image

Así, el tribunal confirma la multa de 30.051 euros impuesta en su día por el Secretario de Estado de Seguridad. La empresa había presentado un recurso de “reposición” contra esta resolución, pero el Juzgado de lo Contencioso Administrativo lo desestimó y ahora ha hecho lo mismo la Audiencia Nacional, condenando además a la empresa a pagar las costas generadas por ambos recursos.

El tribunal ratifica que la empresa de seguridad incurrió en una “infracción muy grave”, tipificada como una “negativa a prestar auxilio o colaboración con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en la investigación y detención de los delincuentes o en la realización de las funciones inspectoras o de control que les correspondan”. El fallo recuerda que el 4 de septiembre de 2012 se cometió un robo de cables en el Castillo de San José, cuando prestaban servicio los vigilantes de seguridad de esta empresa. Aunque los vigilantes hicieron constar este hecho en el parte, la Policía no tuvo constancia de ello hasta el 7 de septiembre, cuando el gerente del establecimiento presentó una denuncia.

“Aunque es cierto que Sistemas de Seguridad SH Lanzarote remitió de forma inmediata por fax los partes partes que le fueron solicitados”, añade la sentencia, “ya había transcurrido casi una semana sin dar noticia del robo a la Comisaría”.

La sentencia emitida ahora por la Audiencia incide en que “conviene llamar la atención (…) sobre la idea de que el auxilio o la colaboración con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad es una exigencia que las empresas de seguridad han de cumplir y que es consustancial a su asunción de funciones de exclusiva titularidad estatal, haciendo preciso que la Administración despliegue sobre ellas una amplia gama de controles, impensables en otros sectores de actividad económica”.

Fuente

@Vigtorre
http://www.vigilanteseguridadprivada.wordpress.com